sábado, 25 de febrero de 2017
Piden a Fiscalía la detención de Capriles por el caso Odebrecht
Capriles ha sido acusado ante la Fiscalía venezolana por supuestamente haber recibido sobornos de la empresa brasileña Odebrecht.
La ONG Frente Anticorrupción Venezuela ha pedido este viernes al Ministerio Público (MP, Fiscalía) que detenga y procese al gobernador del estado venezolano Miranda, Henrique Capriles, por supuestamente haber recibido tres millones de dólares de Odebrecht.
“Estamos pidiendo que la Fiscalía ordene una medida cautelar de enajenar y gravar sobre bienes propiedad del señor Capriles, provenientes del delito, y que se le declare medida privativa de libertad, porque ya en Brasil se le sigue una investigación”, ha indicado en un comunicado Luis Tellerías, presidente de la Organizaciones No Gubernamentales (ONG) Frente Anticorrupción Venezuela.
El pasado 15 de febrero, la Fiscalía informó que la Justicia venezolana había congelado las cuentas bancarias y los activos de Odebrecht en el país, luego del escándalo de sobornos de la compañía a funcionarios gubernamentales en varios países de América Latina.
Un reportaje del diario estadounidense The Wall Street Journal involucra en el escándalo a Capriles, gobernador del estado Miranda (centro-norte), quien niega las acusaciones.
Tellerías ha precisado que la ONG estima que Henrique Capriles también recibió financiamiento para su campaña presidencial en 2013 y para su partido Primero Justicia (PJ).
De acuerdo con la declaración del expresidente de la gigantesca empresa brasileña, Marcelo Odebrecht, Venezuela es el segundo país latinoamericano en el que la empresa pagó más sobornos (98 millones de dólares), solo por detrás de Brasil.
Conforme a documentos del Tribunal del Distrito Occidental de Nueva York, EE.UU., publicados el 21 de diciembre de 2016 por el Departamento de Justicia del país norteamericano, la constructora brasileña Odebrecht pagó alrededor de 788 millones de dólares en sobornos en 12 países de Latinoamérica y África, a saber: Angola, Argentina, Brasil, Colombia, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, México, Mozambique, Panamá, Perú y Venezuela.
domingo, 30 de octubre de 2016
La ONU pide la liberación de Milagro Sala y pone incómodo a Macri
En un informe, el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de Naciones Unidas determina que la detención de la dirigente "es arbitraria" y por lo tanto le pide "al "al gobierno de la República Argentina liberarla de inmediato". La líder de la Tupac Amaru está presa desde enero y la acusan de liderar una asociación ilícita que malversó fondos públicos. Desde el CELS explicaron a Urgente24 que el Grupo insta al Gobierno Nacional a "arbitrar las medidas necesarias" para concretar el pedido. El Presidente siempre ha ponderado que la detención de Sala fue realizada por "jueces independientes".
Una comisión de la Organización de Naciones Unidas (ONU) elaboró un informe en el que determina que la detención de la dirigente kirchnerista Milagro Sala "es arbitraria" y por lo tanto le pide "al "al gobierno de la República Argentina liberarla de inmediato".
El documento fue elaborado por el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria que depende de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU.
Según informó el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) en un comunicado, el Grupo de Trabajo determinó que hubo un entramado de "acusaciones consecutivas" e inicio de causas judiciales para sostener la privación de libertad de Sala de manera indefinida en el tiempo. El Grupo concluyó que en este caso se está vulnerando la independencia judicial.
Se trata de una situación incómoda para el gobierno de Mauricio Macri. El mismo Presidente siempre ha ponderado que la detención de Sala fue realizada por "jueces independientes" que no han sufrido presiones por parte del gobierno de Jujuy, que comanda su aliado en Cambiemos Gerardo Morales. Incluso, Macri terminó abruptamente una conferencia de prensa en Davos cuando se enojó porque un periodista comparó la situación de Sala con la del venezolano Leopoldo López, al que el Presidente sí considera un preso político del régimen chavista.
La líder de la organización Tupac Amaru se encuentra presa desde el 16/01 cuando fue detenida acusada por el delito de incitación a la violencia a partir del acampe frente a la gobernación jujeña. Si bien por esa causa le fue dictada la excarcelación, Sala continúa detenida porque sobre ella pesa una detención preventiva en el marco de otra causa, en este caso por asociación ilícita.
El CELS junto a Amnesty Internacional y Abogados y Abogadas del Noroeste Argentino en Derechos Humanos y Estudios Sociales (ANDHES) promovieron la presentación que derivó en el informe que se conoció este viernes.
Consultados por Urgente24 sobre si la ONU podía pedirle al Poder Ejecutivo de la Argentina que anule un fallo de la justicia provincial de Jujuy, desde el CELS respondieron que lo que solicita es que "el Gobierno arbitre las medidas necesarias" para cumplir con este pedido. Gabriela Kletzel, directora del Equipo Internacional de la entidad que dirige el periodista Horacio Verbitsky, explicó a este medio que la solicitud se hace al Estado argentino porque es éste el que interviene en las relaciones con la ONU, así como en otras de carácter internacional. En una comunicación telefónica, Kletzel dijo que una de las formas en las que el Gobierno Nacional, que participó en el seguimiento del caso de Sala por parte del Grupo de Trabajo, es presentarse ante los tribunales de Jujuy respaldando la posición de Naciones Unidas.
Kletzel aseguró que el informe del Grupo de Trabajo hizo hincapié en la presunta designación irregular de fiscales, lo que habría conducido a la detención de Sala, poniendo bajo foco también sobre las responsabilidades políticas del caso.
Según el comunicado del CELS, además, al analizar las causas judiciales por las que Sala está privada de la libertad concluyó que no existen elementos legales para justificar su prisión preventiva. Consideró que no se demostró que existen en este caso riesgo de fuga o de entorpecimiento de la investigación que justifiquen su privación de libertad.
A su vez, consideró que el Estado impidió el ejercicio del derecho de defensa de Sala por la falta de precisión y claridad de los hechos que se le imputan y por no informarle adecuadamente los delitos por los que es acusada. También entendió que Milagro Sala por su condición de parlamentaria del Mercosur contaba con fueros que impedían su detención.
El Grupo entendió que la detención de Sala "se dio como resultado del ejercicio de sus derechos humanos", solicitó que sea inmediatamente liberada, que se investigue la violación de sus derechos y que el Estado informe como va a asegurar que estos hechos no vuelvan a repetirse, agrega el comunicado.
De acuerdo a lanación.com, el documento del Grupo de Trabajo llegó este viernes a la Cancillería. Desde el Palacio San Martín afirmaron que se está evaluando el tema ya que sobre Sala pesa una denuncia penal por malversación de fondos públicos y está detenida también por esa causa aunque sin sentencia firme.
Según ese medio, la validez final del contenido del informe será determinada por la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, de la que depende el Grupo de Trabajo.
Por su parte, el gobierno jujeño le bajó el tono al informe de la ONU. "Es por ahora una recomendación de un grupo de trabajo, pero no es definitivo", dijeron fuentes citadas por lanación.com.
Una comisión de la Organización de Naciones Unidas (ONU) elaboró un informe en el que determina que la detención de la dirigente kirchnerista Milagro Sala "es arbitraria" y por lo tanto le pide "al "al gobierno de la República Argentina liberarla de inmediato".
El documento fue elaborado por el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria que depende de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU.
Según informó el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) en un comunicado, el Grupo de Trabajo determinó que hubo un entramado de "acusaciones consecutivas" e inicio de causas judiciales para sostener la privación de libertad de Sala de manera indefinida en el tiempo. El Grupo concluyó que en este caso se está vulnerando la independencia judicial.
Se trata de una situación incómoda para el gobierno de Mauricio Macri. El mismo Presidente siempre ha ponderado que la detención de Sala fue realizada por "jueces independientes" que no han sufrido presiones por parte del gobierno de Jujuy, que comanda su aliado en Cambiemos Gerardo Morales. Incluso, Macri terminó abruptamente una conferencia de prensa en Davos cuando se enojó porque un periodista comparó la situación de Sala con la del venezolano Leopoldo López, al que el Presidente sí considera un preso político del régimen chavista.
La líder de la organización Tupac Amaru se encuentra presa desde el 16/01 cuando fue detenida acusada por el delito de incitación a la violencia a partir del acampe frente a la gobernación jujeña. Si bien por esa causa le fue dictada la excarcelación, Sala continúa detenida porque sobre ella pesa una detención preventiva en el marco de otra causa, en este caso por asociación ilícita.
El CELS junto a Amnesty Internacional y Abogados y Abogadas del Noroeste Argentino en Derechos Humanos y Estudios Sociales (ANDHES) promovieron la presentación que derivó en el informe que se conoció este viernes.
Consultados por Urgente24 sobre si la ONU podía pedirle al Poder Ejecutivo de la Argentina que anule un fallo de la justicia provincial de Jujuy, desde el CELS respondieron que lo que solicita es que "el Gobierno arbitre las medidas necesarias" para cumplir con este pedido. Gabriela Kletzel, directora del Equipo Internacional de la entidad que dirige el periodista Horacio Verbitsky, explicó a este medio que la solicitud se hace al Estado argentino porque es éste el que interviene en las relaciones con la ONU, así como en otras de carácter internacional. En una comunicación telefónica, Kletzel dijo que una de las formas en las que el Gobierno Nacional, que participó en el seguimiento del caso de Sala por parte del Grupo de Trabajo, es presentarse ante los tribunales de Jujuy respaldando la posición de Naciones Unidas.
Kletzel aseguró que el informe del Grupo de Trabajo hizo hincapié en la presunta designación irregular de fiscales, lo que habría conducido a la detención de Sala, poniendo bajo foco también sobre las responsabilidades políticas del caso.
Según el comunicado del CELS, además, al analizar las causas judiciales por las que Sala está privada de la libertad concluyó que no existen elementos legales para justificar su prisión preventiva. Consideró que no se demostró que existen en este caso riesgo de fuga o de entorpecimiento de la investigación que justifiquen su privación de libertad.
A su vez, consideró que el Estado impidió el ejercicio del derecho de defensa de Sala por la falta de precisión y claridad de los hechos que se le imputan y por no informarle adecuadamente los delitos por los que es acusada. También entendió que Milagro Sala por su condición de parlamentaria del Mercosur contaba con fueros que impedían su detención.
El Grupo entendió que la detención de Sala "se dio como resultado del ejercicio de sus derechos humanos", solicitó que sea inmediatamente liberada, que se investigue la violación de sus derechos y que el Estado informe como va a asegurar que estos hechos no vuelvan a repetirse, agrega el comunicado.
De acuerdo a lanación.com, el documento del Grupo de Trabajo llegó este viernes a la Cancillería. Desde el Palacio San Martín afirmaron que se está evaluando el tema ya que sobre Sala pesa una denuncia penal por malversación de fondos públicos y está detenida también por esa causa aunque sin sentencia firme.
Según ese medio, la validez final del contenido del informe será determinada por la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, de la que depende el Grupo de Trabajo.
Por su parte, el gobierno jujeño le bajó el tono al informe de la ONU. "Es por ahora una recomendación de un grupo de trabajo, pero no es definitivo", dijeron fuentes citadas por lanación.com.
viernes, 21 de octubre de 2016
Presidente venezolano Maduro inicia en Azerbaiyán gira por países OPEP y no OPEP
CARACAS (Sputnik) — El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, parte a una gira "relámpago" que iniciará en Azerbaiyán y que lo llevará a visitar naciones integrantes de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y de productores de crudo que no integran el bloque.
"Gira relámpago de cuatro días, vamos a recorrer unos 16.000 kilómetros, pero necesaria para la batalla de la recuperación económica, y partiendo del hecho que en el año 2016 hemos resistido", dijo el mandatario en una transmisión de radio y televisión. Maduro informó que tiene previsto retornar al país el lunes, después de un intenso itinerario que lo llevará a visitar al menos dos países por día. © REUTERS/ MIRAFLORES PALACE/HANDOUT Presidente venezolano prevé recuperación del petróleo tras reuniones en Turquía La delegación que acompañará al jefe de Estado estará integrada por el ministro de Petróleo, Eulogio Del Pino, y la canciller Delcy Rodríguez, quien se sumará al comité luego de asistir en Nueva York a una reunión del Movimiento de Países No Alineados y de la Organización de Naciones Unidas (ONU). También les acompaña el ministro para Industria y Comercio, Carlos Farias, ya que el Gobierno tiene previsto firmar algunos acuerdos bilaterales de apoyo y cooperación económica, señaló Maduro. Esta gira se realiza en el marco de las acciones que ha emprendido Venezuela para buscar un equilibrio del precio del petróleo, y a casi un mes de la reunión de la OPEP que tendrá lugar en Viena, Austria, el próximo 30 de noviembre. En esa cita se espera que los países de la OPEP establezcan cómo se realizará el recorte de producción de 32,5 y 33 millones de barriles, acordado el 27 de septiembre en Argelia, al que también prevén sumarse nac
Más: https://mundo.sputniknews.com/mundo/201610211064261338-maduro-gira-opep/
"Gira relámpago de cuatro días, vamos a recorrer unos 16.000 kilómetros, pero necesaria para la batalla de la recuperación económica, y partiendo del hecho que en el año 2016 hemos resistido", dijo el mandatario en una transmisión de radio y televisión. Maduro informó que tiene previsto retornar al país el lunes, después de un intenso itinerario que lo llevará a visitar al menos dos países por día. © REUTERS/ MIRAFLORES PALACE/HANDOUT Presidente venezolano prevé recuperación del petróleo tras reuniones en Turquía La delegación que acompañará al jefe de Estado estará integrada por el ministro de Petróleo, Eulogio Del Pino, y la canciller Delcy Rodríguez, quien se sumará al comité luego de asistir en Nueva York a una reunión del Movimiento de Países No Alineados y de la Organización de Naciones Unidas (ONU). También les acompaña el ministro para Industria y Comercio, Carlos Farias, ya que el Gobierno tiene previsto firmar algunos acuerdos bilaterales de apoyo y cooperación económica, señaló Maduro. Esta gira se realiza en el marco de las acciones que ha emprendido Venezuela para buscar un equilibrio del precio del petróleo, y a casi un mes de la reunión de la OPEP que tendrá lugar en Viena, Austria, el próximo 30 de noviembre. En esa cita se espera que los países de la OPEP establezcan cómo se realizará el recorte de producción de 32,5 y 33 millones de barriles, acordado el 27 de septiembre en Argelia, al que también prevén sumarse nac
Más: https://mundo.sputniknews.com/mundo/201610211064261338-maduro-gira-opep/
jueves, 28 de julio de 2016
Olimpìadas Brasil 2016
Los atletas con un pasado de dopaje que sí podrán competir en las Olimpiadas de Río de Janeiro
27 julio 2016
Elena Isinbayeva es una de varios atletas rusos que no podrá competir en Rio a pesar de nunca haber dado positivo por dopaje.
Nadadores, remeros, pentatletas… la lista de deportistas rusos a los que no se les permitirá competir en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro crece día a día.
Las acusaciones de dopaje provocaron la suspensión de todo el equipo ruso de atletismo, pero el Comité Olímpico Internacional (COI) dejó a las diferentes federaciones en libertad para decidir sobre las otras disciplinas deportivas.
La única salvedad: tampoco se permitirá la participación de ningún atleta ruso alguna vez culpable de dopaje.
Así operaba el supuesto programa de dopaje que dejó a los atletas rusos fuera de los Juegos Olímpicos de Río 2016
La rabia de los atletas rusos que no podrán competir en las Olimpiadas de Río 2016 pese a no haber dado positivo por dopaje
La medida se tradujo el lunes en la descalificación de al menos tres remeros, cinco piragüistas, un pentatleta y siete miembros su equipo de deportes acuáticos (nadadores, clavadistas y waterpolo).
Y el criterio le costó su plaza incluso a Yuliya Stepanova, la corredora de 800 metros que denunció la existencia de un programa de dopaje apoyado por el Estado ruso, quien aspiraba correr en Río bajo la bandera olímpica.
Image caption
Yuliya Stepanova esperaba poder competir bajo la bandera olímpica.
La atleta cuestionó la decisión del COI, advirtiendo que podría evitar la colaboración de otros atletas en el futuro.
Y también hay quien considera injusto que la decisión sólo aplique a los rusos, pues atletas de otros países con un pasado de dopaje sí podrán competir por las medallas en Río tras haber cumplido con sus respectivas sanciones.
Numerosos velocistas
El caso más notable probablemente sea el del velocista estadounidense Justin Gatlin, quien participarán en la emblemática carrera de los 100 metros lisos y es favorito para obtener medalla.
Gatlin, ex campeón mundial y olímpico, es de hecho considerado por los expertos como el principal rival de Usain Bolt, y también competirá contra el jamaiquino en la carrera de 200 metros y el relevo de 4 x 100.
Image caption
Justin Gatlin, campeón olímpico en Pekín 20014, ha sido suspendido en dos oportunidades.
El nativo de Brooklyn, sin embargo, ha sido encontrado culpable de dopaje en dos ocasiones -por anfetaminas en 2001 y testosterona en 2006- acumulando en total cinco años de suspensión.
Y en los 100 metros de Río también competirá con el jamaiquino Yohan Blake, de 26 años, quien en 2009 dio positivo por metilxantina y fue suspendido por tres meses por la federación de Jamaica.
Image caption
Yohan Blake es considerado el heredero de Usain Bolt.
La carrera de 200 metros planos, por su parte, también tendrá otro protagonista de pasado cuestionado: Lashawn Merritt.
El estadounidense es ex campeón olímpico de los 400 metros, pero un esteroide anabolizante le valió una suspensión de 21 meses en 2010.
Image caption
El estadounidense es excampeón olímpico de los 400 metros.
Y el relevo de 4 x 100 verá a otros dos velocistas que también han sido sancionados por dopaje: el estadounidense Tyson Gay y el jamaiquino Asafa Powell.
El primero, ex campeón mundial de los 100 y los 200 metros, fue suspendido por un año en mayo 2011, luego de que la agencia anti dopaje de EE.UU. encontrara rastros de esteroides durante una prueba celebrada nueve meses antes.
Powell, por su parte, fue suspendido por seis meses en julio de 2014 por el uso de la anfetamina oxilofrina.
Image caption
La lista de velocistas con sanciones de dopaje que participarán en Río incluye a Tyson Gay, Asafa Powell y el mismo Gatlin.
La jamaiquina Shelly-Ann Fraser, actual campeona olímpica y mundial de los 100 metros, también tiene antecedentes: una suspensión de seis meses por oxicodona, un analgésico que ella afirma tomó para curarse un dolor de dientes.
Image caption
La doble campeón olímpica de los 100 metros planos también fue suspendida en el pasado.
No sólo en la pista
Los velocistas, sin embargo, no son los únicos atletas de alto perfil con un pasado manchado por alegaciones de dopaje.
En el tenis, por ejemplo, competirá la suiza Martina Hingis, quien en 2007 fue suspendida luego de dar positivo por cocaína mientras disputaba el torneo de Wimbledon.
Image caption
Martina Hingis disputará el torneo de dobles de Río.
Y también hará lo propio el croata Marin Cilic, quien en 2013 fue castigado con cuatro meses de suspensión por el uso del estimulante del sistema nervioso central nicetamida.
Image caption
Marin Cilic ganó el Abierto de Estados Unidos de 2014.
El ciclismo de ruta, por su parte, contará con la participación del español Alejando Valverde, suspendido por dos años en 2010 como parte del escándalo de dopaje conocido como "Operación Puerto".
Image caption
El español Alejandro Valverde fue uno de los afectados por la "Operación Puerto".
Y la "lista no exhaustiva" de casos similares elaborada por el diario deportivo francés L'Equipe incluye también a los nadadores Ning Zentao y Sun Yang (China), Frédérick Bousquet (Francia) y Oussana Mellouli (Túnez), además del esgrimista italiano Andrea Baldini y el ciclista de pista galo Grégory Baugé.
Image caption
Sun Yang es uno de dos nadadores chinos que han sido suspendidos en el pasaje por dopaje.
Todos estos atletas, sin embargo, ya han cumplido sus respectivas sanciones y se asume que todos llegan a Río limpios, pues han pasado diferentes controles de dopaje.
Un voto de confianza que las autoridades olímpicas sienten no le pueden dar en estos momentos a los atletas rusos con manchas en su pasado.
27 julio 2016
Elena Isinbayeva es una de varios atletas rusos que no podrá competir en Rio a pesar de nunca haber dado positivo por dopaje.
Nadadores, remeros, pentatletas… la lista de deportistas rusos a los que no se les permitirá competir en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro crece día a día.
Las acusaciones de dopaje provocaron la suspensión de todo el equipo ruso de atletismo, pero el Comité Olímpico Internacional (COI) dejó a las diferentes federaciones en libertad para decidir sobre las otras disciplinas deportivas.
La única salvedad: tampoco se permitirá la participación de ningún atleta ruso alguna vez culpable de dopaje.
Así operaba el supuesto programa de dopaje que dejó a los atletas rusos fuera de los Juegos Olímpicos de Río 2016
La rabia de los atletas rusos que no podrán competir en las Olimpiadas de Río 2016 pese a no haber dado positivo por dopaje
La medida se tradujo el lunes en la descalificación de al menos tres remeros, cinco piragüistas, un pentatleta y siete miembros su equipo de deportes acuáticos (nadadores, clavadistas y waterpolo).
Y el criterio le costó su plaza incluso a Yuliya Stepanova, la corredora de 800 metros que denunció la existencia de un programa de dopaje apoyado por el Estado ruso, quien aspiraba correr en Río bajo la bandera olímpica.
Image caption
Yuliya Stepanova esperaba poder competir bajo la bandera olímpica.
La atleta cuestionó la decisión del COI, advirtiendo que podría evitar la colaboración de otros atletas en el futuro.
Y también hay quien considera injusto que la decisión sólo aplique a los rusos, pues atletas de otros países con un pasado de dopaje sí podrán competir por las medallas en Río tras haber cumplido con sus respectivas sanciones.
Numerosos velocistas
El caso más notable probablemente sea el del velocista estadounidense Justin Gatlin, quien participarán en la emblemática carrera de los 100 metros lisos y es favorito para obtener medalla.
Gatlin, ex campeón mundial y olímpico, es de hecho considerado por los expertos como el principal rival de Usain Bolt, y también competirá contra el jamaiquino en la carrera de 200 metros y el relevo de 4 x 100.
Image caption
Justin Gatlin, campeón olímpico en Pekín 20014, ha sido suspendido en dos oportunidades.
El nativo de Brooklyn, sin embargo, ha sido encontrado culpable de dopaje en dos ocasiones -por anfetaminas en 2001 y testosterona en 2006- acumulando en total cinco años de suspensión.
Y en los 100 metros de Río también competirá con el jamaiquino Yohan Blake, de 26 años, quien en 2009 dio positivo por metilxantina y fue suspendido por tres meses por la federación de Jamaica.
Image caption
Yohan Blake es considerado el heredero de Usain Bolt.
La carrera de 200 metros planos, por su parte, también tendrá otro protagonista de pasado cuestionado: Lashawn Merritt.
El estadounidense es ex campeón olímpico de los 400 metros, pero un esteroide anabolizante le valió una suspensión de 21 meses en 2010.
Image caption
El estadounidense es excampeón olímpico de los 400 metros.
Y el relevo de 4 x 100 verá a otros dos velocistas que también han sido sancionados por dopaje: el estadounidense Tyson Gay y el jamaiquino Asafa Powell.
El primero, ex campeón mundial de los 100 y los 200 metros, fue suspendido por un año en mayo 2011, luego de que la agencia anti dopaje de EE.UU. encontrara rastros de esteroides durante una prueba celebrada nueve meses antes.
Powell, por su parte, fue suspendido por seis meses en julio de 2014 por el uso de la anfetamina oxilofrina.
Image caption
La lista de velocistas con sanciones de dopaje que participarán en Río incluye a Tyson Gay, Asafa Powell y el mismo Gatlin.
La jamaiquina Shelly-Ann Fraser, actual campeona olímpica y mundial de los 100 metros, también tiene antecedentes: una suspensión de seis meses por oxicodona, un analgésico que ella afirma tomó para curarse un dolor de dientes.
Image caption
La doble campeón olímpica de los 100 metros planos también fue suspendida en el pasado.
No sólo en la pista
Los velocistas, sin embargo, no son los únicos atletas de alto perfil con un pasado manchado por alegaciones de dopaje.
En el tenis, por ejemplo, competirá la suiza Martina Hingis, quien en 2007 fue suspendida luego de dar positivo por cocaína mientras disputaba el torneo de Wimbledon.
Image caption
Martina Hingis disputará el torneo de dobles de Río.
Y también hará lo propio el croata Marin Cilic, quien en 2013 fue castigado con cuatro meses de suspensión por el uso del estimulante del sistema nervioso central nicetamida.
Image caption
Marin Cilic ganó el Abierto de Estados Unidos de 2014.
El ciclismo de ruta, por su parte, contará con la participación del español Alejando Valverde, suspendido por dos años en 2010 como parte del escándalo de dopaje conocido como "Operación Puerto".
Image caption
El español Alejandro Valverde fue uno de los afectados por la "Operación Puerto".
Y la "lista no exhaustiva" de casos similares elaborada por el diario deportivo francés L'Equipe incluye también a los nadadores Ning Zentao y Sun Yang (China), Frédérick Bousquet (Francia) y Oussana Mellouli (Túnez), además del esgrimista italiano Andrea Baldini y el ciclista de pista galo Grégory Baugé.
Image caption
Sun Yang es uno de dos nadadores chinos que han sido suspendidos en el pasaje por dopaje.
Todos estos atletas, sin embargo, ya han cumplido sus respectivas sanciones y se asume que todos llegan a Río limpios, pues han pasado diferentes controles de dopaje.
Un voto de confianza que las autoridades olímpicas sienten no le pueden dar en estos momentos a los atletas rusos con manchas en su pasado.
martes, 26 de abril de 2016
TIME WARP, STINFALE Y LA CONEXIÓN SAN MIGUEL,
Mientras crece la indignación por la tragedia en Costa Salguero, y la justicia federal investiga la falta de controles, complicidades y ausencias estatales, hay un nombre que preocupa al círculo del intendente Joaquín de la Torre.
En el inicio de la investigación por la muerte de cinco jóvenes en la Time Warp de Costa Salguero, el fiscal Federico Delgado avanzó sobre Adrián Conci, quien en los papeles figura como presidente de Dell Producciones, compañía organizadora de la fiesta electrónica. Pero con el paso del tiempo, se comprobó que también habrían otros empresarios involucrados. Uno de ellos sería el abogado penalista Víctor Stinfale, quien junto a Martín Gontad, productora 2Net; sería el organizador para América Latina de la reconocida fiesta Creamfields. El letrado sería también el CEO de la marca que comercializa la bebida energizante Speed, y fue señalado como el dueño de la empresa embotelladora de agua Block, la única que se vendió en la trágica noche del viernes 15 de abril.
“El verdadero capo mafia es Víctor Stinfale”, dijo el legislador porteño Gustavo Vera, en recientes declaraciones radiales. Vera denunció “un holding de sociedades para encargarse de todos los aspectos de la fiesta, con una venta de pastillas que corre por cuenta y cargo de los organizadores de la fiesta”. De acuerdo al titular de fundación La Alameda, “Viviana Fasano, pareja de Stinfale, comparte sociedades con el titular de Dell Producciones”.
Según un informe de Telenoche, el abogado penalista es considerado “El dueño de la noche”, el hombre que está detrás de varios emprendimientos ligados a fiestas electrónicas. Aunque es Adrián Conci quien figura como responsable en los papeles, según Telenoche, Stinfale sería el auténtico dueño de Pachá. Pero eso no es todo. Entre otros varios boliches nocturnos, también sería gerenciador del icónico Club Zone de San Miguel.
El pasado viernes 22, y en el marco de nuevas líneas de investigación por las muertes en la Time Warp, el juez federal Sebastián Casanello dispuso la suspensión preventiva de todos los eventos vinculados con Dell Producciones y otras empresas. Así, el sábado por la noche el boliche Pachá canceló el show del reconocido DJ filipino Laidack Luke mientras que Club Zone anunció vía Facebook que no abriría sus puertas.
Es así como fuentes periodísticas locales y la página web del municipio reflejan los festejos y eventos comunales, como por ejemplo: la Dirección de Juventud en 2015, en la cual el intendente realizó un balance de su gestión y habló de la Policía Municipal; la fiesta de cierre del concurso “Mejora tu cuadra, mejoremos San Miguel 2015″; los festejos del tercer aniversario de la agrupación “San Miguel Joven”; y la fiesta para los empleados municipales en 2011.
También llama la atención que Club Zone tenga el “beneficio” de incumplir con la ley de Nocturnidad 14050, obtenido mediante un recurso de amparo, según informa el portal “El Embudo”. Esta normativa fue sancionada en el año 2009 por la legislatura bonaerense, en una etapa en que San Miguel disfrutaba de su buen vínculo con el ex gobernador Daniel Scioli.
Con relación al tema del control de nocturnidad, en octubre de 2012 Joaquín de la Torre lanzó “Divertite Seguro”, un programa destinado a brindar seguridad y tranquilidad en la noche de los jóvenes. En septiembre del 2013, personal del Registro de Expendedores de Bebidas Alcohólicas (ReBA) clausuraron dos boliches del distrito por incumplimiento de la Ley 14.050. Ya por entonces, el programa había sido discontinuado sin explicación oficial. Resulta llamativo que en sus últimas declaraciones, el intendente no hiciera referencia a este espacio que brindaba consejos y recomendaciones para evitar que los jóvenes incurrieran en excesos, a la vez que promocionaba a Club Zone, Ryu, Friendland y Qatar, entre otros establecimientos nocturnos que se sumaron al proyecto. Las últimas públicaciones de la página oficial en Facebook “Divertite Seguro” están fechadas en agosto de 2013, un año después de su creación.
Mensajes desde la política
Para los amantes de las meta-lecturas, es significativo que el diputado nacional del FR, Felipe Solá, también se haya sumado a las voces que instan a “investigar a quienes organizan estas fiestas electrónicas y controlar que tipo de habilitaciones se requiere para llevarlas a cabo. Stinfale sería uno de los responsables y cuenta con prestanombres que se encargan de la organización”. Particularmente, hasta el mismo Daniel Scioli salió a respaldar los dichos de Solá.
Es sabido que de la Torre compite desde hace tiempo con el creciente protagonismo de Felipe Solá dentro del espacio massista. Aún no digiere que haya sido Solá el elegido para representar al FR en la contienda electoral contra Vidal y Aníbal en provincia de Buenos Aires. Su reciente “portazo” al espacio liderado por Sergio Massa guarda relación con la interna de poder que mantiene en la Primera Sección electoral con la familia Galmarini. Por el lado de Solá, sigue vigente el reproche al jefe comunal de San Miguel por haber repartido boletas cortadas, tijeras y un instructivo para armar el voto en beneficio de Vidal y en perjuicio del candidato provincial por el massismo.
En el inicio de la investigación por la muerte de cinco jóvenes en la Time Warp de Costa Salguero, el fiscal Federico Delgado avanzó sobre Adrián Conci, quien en los papeles figura como presidente de Dell Producciones, compañía organizadora de la fiesta electrónica. Pero con el paso del tiempo, se comprobó que también habrían otros empresarios involucrados. Uno de ellos sería el abogado penalista Víctor Stinfale, quien junto a Martín Gontad, productora 2Net; sería el organizador para América Latina de la reconocida fiesta Creamfields. El letrado sería también el CEO de la marca que comercializa la bebida energizante Speed, y fue señalado como el dueño de la empresa embotelladora de agua Block, la única que se vendió en la trágica noche del viernes 15 de abril.
“El verdadero capo mafia es Víctor Stinfale”, dijo el legislador porteño Gustavo Vera, en recientes declaraciones radiales. Vera denunció “un holding de sociedades para encargarse de todos los aspectos de la fiesta, con una venta de pastillas que corre por cuenta y cargo de los organizadores de la fiesta”. De acuerdo al titular de fundación La Alameda, “Viviana Fasano, pareja de Stinfale, comparte sociedades con el titular de Dell Producciones”.
Según un informe de Telenoche, el abogado penalista es considerado “El dueño de la noche”, el hombre que está detrás de varios emprendimientos ligados a fiestas electrónicas. Aunque es Adrián Conci quien figura como responsable en los papeles, según Telenoche, Stinfale sería el auténtico dueño de Pachá. Pero eso no es todo. Entre otros varios boliches nocturnos, también sería gerenciador del icónico Club Zone de San Miguel.
El pasado viernes 22, y en el marco de nuevas líneas de investigación por las muertes en la Time Warp, el juez federal Sebastián Casanello dispuso la suspensión preventiva de todos los eventos vinculados con Dell Producciones y otras empresas. Así, el sábado por la noche el boliche Pachá canceló el show del reconocido DJ filipino Laidack Luke mientras que Club Zone anunció vía Facebook que no abriría sus puertas.
Es así como fuentes periodísticas locales y la página web del municipio reflejan los festejos y eventos comunales, como por ejemplo: la Dirección de Juventud en 2015, en la cual el intendente realizó un balance de su gestión y habló de la Policía Municipal; la fiesta de cierre del concurso “Mejora tu cuadra, mejoremos San Miguel 2015″; los festejos del tercer aniversario de la agrupación “San Miguel Joven”; y la fiesta para los empleados municipales en 2011.
También llama la atención que Club Zone tenga el “beneficio” de incumplir con la ley de Nocturnidad 14050, obtenido mediante un recurso de amparo, según informa el portal “El Embudo”. Esta normativa fue sancionada en el año 2009 por la legislatura bonaerense, en una etapa en que San Miguel disfrutaba de su buen vínculo con el ex gobernador Daniel Scioli.
Con relación al tema del control de nocturnidad, en octubre de 2012 Joaquín de la Torre lanzó “Divertite Seguro”, un programa destinado a brindar seguridad y tranquilidad en la noche de los jóvenes. En septiembre del 2013, personal del Registro de Expendedores de Bebidas Alcohólicas (ReBA) clausuraron dos boliches del distrito por incumplimiento de la Ley 14.050. Ya por entonces, el programa había sido discontinuado sin explicación oficial. Resulta llamativo que en sus últimas declaraciones, el intendente no hiciera referencia a este espacio que brindaba consejos y recomendaciones para evitar que los jóvenes incurrieran en excesos, a la vez que promocionaba a Club Zone, Ryu, Friendland y Qatar, entre otros establecimientos nocturnos que se sumaron al proyecto. Las últimas públicaciones de la página oficial en Facebook “Divertite Seguro” están fechadas en agosto de 2013, un año después de su creación.
Mensajes desde la política
Para los amantes de las meta-lecturas, es significativo que el diputado nacional del FR, Felipe Solá, también se haya sumado a las voces que instan a “investigar a quienes organizan estas fiestas electrónicas y controlar que tipo de habilitaciones se requiere para llevarlas a cabo. Stinfale sería uno de los responsables y cuenta con prestanombres que se encargan de la organización”. Particularmente, hasta el mismo Daniel Scioli salió a respaldar los dichos de Solá.
Es sabido que de la Torre compite desde hace tiempo con el creciente protagonismo de Felipe Solá dentro del espacio massista. Aún no digiere que haya sido Solá el elegido para representar al FR en la contienda electoral contra Vidal y Aníbal en provincia de Buenos Aires. Su reciente “portazo” al espacio liderado por Sergio Massa guarda relación con la interna de poder que mantiene en la Primera Sección electoral con la familia Galmarini. Por el lado de Solá, sigue vigente el reproche al jefe comunal de San Miguel por haber repartido boletas cortadas, tijeras y un instructivo para armar el voto en beneficio de Vidal y en perjuicio del candidato provincial por el massismo.
lunes, 25 de abril de 2016
Ecuador continúa recibiendo ayuda humanitaria
Este lunes, China anunció un envío adicional de asistencia humanitaria por valor de $ 9,2 millones de dólares para colaborar en la recuperación del país andino tras el terremoto de magnitud 7,8 el pasado 16 de abril.
China, que ya envió otros $ 2 millones de dólares en ayuda poco después del sismo ha indicado que está abierta a continuar asistiendo a Ecuador “en función de las necesidades” del país. La Cruz Roja china planea mandar equipos para asistir a los damnificados.
Muchos países se han movilizado para ayudar a Ecuador tras el fuerte terremoto del pasado 16 de abril. Colombia fue uno de los países que más rápidamente brindó asistencia a su vecino. 11 colombianos murieron en el sismo.
Los rescatistas colombianos estuvieron entre los primeros en llegar para prestar ayuda y el domingo, el presidente Juan Manuel Santos recorrió junto con el presidente ecuatoriano Rafael Correa las zonas afectadas en Manta, Manabí.
Santos vino trayendo 25 toneladas de ayuda humanitaria, consistente en víveles y utensilios de aseo. Adicionalmente su país ha contribuido con dos buques con agua y cuatro vuelos logísticos con carpas y 177 rescatistas.
Según los más recientes datos de la Secretaría Nacional de Gestión de Riesgo, el terremoto dejó 655 muertos y miles de damnificados. Se calcula que unas 48 personas continúan desaparecidas. Un informe preliminar oficial estima que 6.622 viviendas fueron derribadas por el sismo.
Hasta el momento se han registrado 889 réplicas, según informes de la agencia sismológica local.
Entretanto se anunció que los estudiantes en la provincia de Manabí y en el cantón Muisne, en la provincia de Esmeraldas, las zonas más afectadas por el terremoto comenzarán clases el 4 de julio, en lugar del 2 de mayo, como el resto de la costa ecuatoriana.
¿QUÉ ES LA CELAC?
¿QUÉ ES LA CELAC?CELAC
La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) es un mecanismo intergubernamental de diálogo y concertación política. Su membresía incluye a los treinta y tres (33) países de América Latina y el Caribe.
Surge con el compromiso de avanzar en el proceso gradual de integración de la región, haciendo un sabio equilibrio entre la unidad y la diversidad política, económica, social y cultural de los 600 millones de habitantes de América Latina y el Caribe.
Desde su puesta en marcha, en diciembre de 2011, la CELAC ha contribuido a profundizar el diálogo respetuoso entre todos los países de la región, en temas como el desarrollo social, la educación, el desarme nuclear, la agricultura familiar, la cultura, las finanzas, la energía y el medio ambiente.
Asimismo, la CELAC ha promovido que América Latina y el Caribe se asuma a sí misma como una comunidad de naciones, capaz de dialogar y de buscar consensos en temas de interés común.
Por mandato de los Jefes de Estado y de Gobierno, la CELAC se constituye en la voz unificada de la región en temas de consenso; es el único interlocutor que puede promover y proyectar una voz concertada de América Latina y el Caribe en la discusión de los grandes temas globales, con el objetivo de buscar una mejor inserción y proyección de la región en el ámbito internacional.
En cuanto mecanismo representativo de América Latina y el Caribe, la CELAC asume entre sus atribuciones, la interlocución de la Comunidad con otros países y grupos regionales. Destaca entre ellos el Diálogo de la CELAC con la Unión Europea, el Foro CELAC-China, el Mecanismo de Diálogo con la Federación de Rusia, así como los acercamientos con la República de Corea, el Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo, Turquía y Japón.
La CELAC busca complementar la arquitectura regional ya existente sobre la base de la no duplicación de esfuerzos, con el fin de potenciar elementos comunes y fomentar la complementariedad.
La CELAC puede resumirse de la siguiente manera:
Es un mecanismo de diálogo y concertación política.
Es un mecanismo articulador, que trabaja sobre la base del consenso.
Es un foro que avanza sobre la convergencia de acciones e intereses comunes.
Es una plataforma que facilita una mayor presencia de nuestra región en el mundo.
Es un espacio para hacer frente a desafíos comunes.
La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) es un mecanismo intergubernamental de diálogo y concertación política. Su membresía incluye a los treinta y tres (33) países de América Latina y el Caribe.
Surge con el compromiso de avanzar en el proceso gradual de integración de la región, haciendo un sabio equilibrio entre la unidad y la diversidad política, económica, social y cultural de los 600 millones de habitantes de América Latina y el Caribe.
Desde su puesta en marcha, en diciembre de 2011, la CELAC ha contribuido a profundizar el diálogo respetuoso entre todos los países de la región, en temas como el desarrollo social, la educación, el desarme nuclear, la agricultura familiar, la cultura, las finanzas, la energía y el medio ambiente.
Asimismo, la CELAC ha promovido que América Latina y el Caribe se asuma a sí misma como una comunidad de naciones, capaz de dialogar y de buscar consensos en temas de interés común.
Por mandato de los Jefes de Estado y de Gobierno, la CELAC se constituye en la voz unificada de la región en temas de consenso; es el único interlocutor que puede promover y proyectar una voz concertada de América Latina y el Caribe en la discusión de los grandes temas globales, con el objetivo de buscar una mejor inserción y proyección de la región en el ámbito internacional.
En cuanto mecanismo representativo de América Latina y el Caribe, la CELAC asume entre sus atribuciones, la interlocución de la Comunidad con otros países y grupos regionales. Destaca entre ellos el Diálogo de la CELAC con la Unión Europea, el Foro CELAC-China, el Mecanismo de Diálogo con la Federación de Rusia, así como los acercamientos con la República de Corea, el Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo, Turquía y Japón.
La CELAC busca complementar la arquitectura regional ya existente sobre la base de la no duplicación de esfuerzos, con el fin de potenciar elementos comunes y fomentar la complementariedad.
La CELAC puede resumirse de la siguiente manera:
Es un mecanismo de diálogo y concertación política.
Es un mecanismo articulador, que trabaja sobre la base del consenso.
Es un foro que avanza sobre la convergencia de acciones e intereses comunes.
Es una plataforma que facilita una mayor presencia de nuestra región en el mundo.
Es un espacio para hacer frente a desafíos comunes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)









