Denuncian tergiversación de declaraciones de Correa en la televisión...

Denuncian tergiversación de declaraciones del presidente Correa en la televisión española 

Caracas, 20 Mar. AVN.- El canal Televisión Española tergiversó declaraciones del presidente ecuatoriano Rafael Correa sobre el financiamiento de la organización no gubernamental Human Rights Watch.

La periodista española Ana Pastor citó opiniones de la ONG que aseguraban que la libertad de expresión en Ecuador estaba "amenazada" y en respuesta, el mandatario suramericano preguntó: "¿Sabe, por ejemplo, cómo se financia Human Rights Watch (HRW)? ¿Usted sabe a qué políticas obedece? ¿Lo financian las hermanitas de la caridad, el cartel de Sinaloa, quién?".

El diario ecuatoriano El Ciudadano detalla que en el minuto 22 con 18 segundos, el equipo de producción del programa matutino "colocó en la parte inferior de la pantalla una franja que citaba la frase como si fuese textual, Rafael Correa: A Human Rights Watch lo financia el cartel de Sinaloa".

Durante la entrevista, Correa calificó la legitimación de "organizaciones no gubernamentales sin ningún asidero democrático" como uno de los graves problemas de nuestro tiempo.

Subrayó el intento de los sectores privados, con fines de lucro, de intervenir en otros ámbitos, como el de los derechos humanos, "aparentemente sin fines de lucro".

"En un estado de derecho no se persiguen periodistas, se persiguen delitos, infracciones penales tipificadas en ley", afirmó a propósito de la sentencia contra el diario El Universo y el posterior indulto.

"Ustedes se creen propietarios de la opinión pública. No, ustedes son propietarios de la opinión publicada; la opinión pública es la de nuestros pueblos y a ellos hay que contestarles", afirmó.

Chávez: Ésta será la última Cumbre de las Américas sin Cuba

Chávez: Ésta será la última Cumbre de las Américas sin Cuba

Caracas, 19 Mar. AVN.- El presidente de la República, Hugo Chávez, expresó que es partidario de que los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) tienen que asistir a la Cumbre de las Américas, que se realizará en abril próximo en Cartagena, Colombia, para reclamar la participación de Cuba en este bloque.

Comentó que los países de América Latina y el Caribe deben acudir a esta cita para advertir que ésta será la última vez que no asista Cuba, así como para exigir el cese del bloqueo económico impuesto a esta isla por el gobierno estadounidense desde octubre de 1960.

El pasado 8 de marzo el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, anunció la no participación de Cuba en el encuentro de Cartagena por "falta de consenso".

"Creo que un buen número de nosotros va a plantear y será, porque eso no se planteó en Trinidad y Tobago (durante el último encuentro), pero creo que va a ser un planeamiento con mucha fuerza moral además, que ésta será la última cumbre de esta llamada de las América sin Cuba, la próxima no ocurriría", comentó en un contacto con Venezolana de Televisión.

El canciller venezolano, Nicolás Maduro, informó el pasado sábado que los países Alba promueven un proceso de consultas con otras naciones de Latinoamérica y el Caribe, a fin de fijar posturas conjuntas en la próxima Cumbre de las Américas.

Maduro mencionó la exigencia del cese del bloqueo económico a Cuba, entre los temas que serán objeto de pronunciamientos conjuntos en Caratagena.

Chávez manifestó que este tema lo ha discutido con los presidentes Cristina Fernández de Kirchner (Argentina), Evo Morales (Bolivia), Daniel Ortega (Nicaragua), Rafael Correa (Ecuador) y Dilma Rousseff (Brasil).

"La premisa es el consenso, no más cumbres sin la participación de Cuba", puntualizó el presidente Chávez.

Cristina en Chile: "Estamos ante un mundo nuevo..."

Cristina en Chile: "Estamos ante un mundo nuevo.... que ha derrumbado paradigmas que eran inconmovibles"

                    La presidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó en Chile que "nunca tenemos que perder el rumbo de este cambio en la región" y señaló que "no podemos perder de vista que la unidad es lo que nos hará más grandes y más independientes".
                    Cristina lo expresó en la Casa de la Moneda, al brindar su discurso en el agasajo brindado por su par chileno, Sebastián Piñera, en el marco del encuentro bilateral entre ambos Jefes de Estado.

                 En ese marco, aseguró que cuando se quiso lograr la independencia de los dos países "estuvimos unidos y organizados pudimos lograr nuestros objetivos que eran la Constitución de nuestros países" y "hoy estamos ante un mundo nuevo que ha derrumbado paradigmas que eran inconmovibles".

"No sólo estamos unidos por la extensión de las fronteras de 5.000 kilómetros, sino por una integración que es inalterable, y cuando hubo ruido de armas no fue en democracia precisamente".

También señaló que el gran "desafío" es poder poner valor agregado a la producción y que "es necesario mucho esfuerzo entre ambos países para hacer un gran mercado regional".

                  En otro tramo dijo el "Atlántico y el Pacífico son dos instrumentos para los dos países y tenemos que utilizarlos para ingresar a otros mercados".

En su discurso, Cristina destacó la necesidad de desarrollar los mercados internos y en ese sentido dijo que "en el 2009, cuando estalló la crisis internacional fue el mercado interno lo que nos permitió crecer".

Por su parte, Piñera agradeció a Cristina que "sea el primer país que visita desde que asumió su segundo período" y señaló que "cuesta encontrar en el contexto del mundo, dos países que tengan unidad de integración que Argentina y Chile".

"Nos convoca y compartimos un futuro que está golpeando nuestra puerta", agregó.

Piñera ratificó también el "firme respaldo de nuestro país a los derechos de Argentina en la disputa de soberanía relativa a las islas Malvinas”, y recordó que dijo que "así lo manifestamos en todos los foros" internacionales.

Cristina llegó a las 22.10 (hora argentina) y en forma inmediata se dirigió al Patio de los Cañones donde los invitados especiales ya estaban aguardando su presencia.

La mandataria estuvo acompañada por el canciller Héctor Timerman, los ministros Julio De Vido, de Educación Eduardo Sileoni, de Seguridad, Nilda Garré, los gobernadores de San Juan José Luis Gioja, de Mendoza, Francisco Pérez, y los secretarios Legal y Técnico, Carlos Zanini; de Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro, y el embajador argentino Ginés González García.

La Jefa de Estado, que brindó su discurso luego de las palabras de bienvenida de Piñera, aseguró además que mañana ambos mandatarios tendrán por delante “una intensa jornada de trabajo”.

Agregó que “la vocación de unidad tiene que estar más allá de los gobernantes”, señalando como ejemplo “el entrecruzamiento entre argentinos y chilenos en la Patagonia.

“Esta presidenta y los que vendrán, porque esto no es patrimonio de un gobierno, hemos aprendido que la unidad y la amistad van más allá de cualquier gobierno”, indicó.

“Acá estamos y estaremos siempre. Cualquier problema que surja entre nuestros países será solucionado, como se hizo en estos últimos años: entre nosotros y en democracia”, afirmó Cristina ante Piñera.

Por otra parte, Cristina llamó a profundizar “los desafíos de integración, que deben ser más fuertes compartiendo nuestros avances en ciencia y tecnología, y avances complementarlos que sirvan para aprovechar las oportunidades que nos brinda el mundo”.

Durante la jornada de este viernes, ambos mandatarios firmarán una serie de acuerdos bilaterales y avanzarán en aspectos relacionados a la integración, en la que constituye la primera visita oficial de Cristina a ese país desde que asumió su segundo mandato.

Perú no recibirá a los británicos en El Callao

               Ayer fue un día de frenéticas negociaciones en la Cancillería. La estrategia diplomática de la Argentina de mantener inquebrantable al bloque de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) en el reclamo por la soberanía de las islas Malvinas corrió serios peligros de fisura por un socio estratégico de la región: Perú tenía previsto recibir pasado mañana una visita de la fragata de guerrabritánica HMSMontrose, que patrulló en las aguas del Atlántico Sur, pero finalmente se decidió cancelar su llegada. 

                  

Luego de intensas gestiones del embajador argentino en Lima, Darío Alessandro, y de los diálogos telefónicos que hubo entre los cancilleres Héctor Timerman y Rafael Roncagiolo, el gobierno peruano de Ollanta Humala anunció en un breve comunicado que "ha quedado sin efecto" la visita de la fragata británica al puerto de El Callao.

Según anunció Roncagiolo en Lima, "esta decisión ha sido adoptada en el espíritu de los compromisos de solidaridad latinoamericana asumidos en el marco de la Unasur respecto de los legítimos derechos de la Argentina en la disputa de soberanía sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes".

La decisión de Perú resultaba contradictoria con lo adoptado 48 horas antes por la Unasur. En una cumbre que finalizó el sábado en Paraguay, los cancilleres de la Unasur habían aprobado un documento en el que se exhortó al Reino Unido a discutir con la Argentina la soberanía de las Malvinas. También allí se cuestionó la presencia militar de Londres en el Atlántico Sur.

Sin embargo, ayer Ambito Financiero informó que Perú tenía previsto recibir este jueves una "visita protocolar" de la fragata HMS Montrose. La nave de la armada real británica cuenta con 183 tripulantes y tenía previsto permanecer en Perú hasta el lunes 26 como huésped de la marina peruana. La noticia causó alerta en Buenos Aires y en la embajada argentina en Perú.

NEGOCIACIONES

A partir de ello, la diplomacia argentina puso en marcha negociaciones para intentar frenar la decisión del gobierno de Lima, que había enviado un proyecto de ley al Congreso en el que pedía la aprobación de la visita protocolar del buque británico, "de acuerdo al Programa de Actividades Operacionales de las Fuerzas Armadas del Perú con Fuerzas Armadas Extranjeras".

Según confiaron a LA NACION fuentes de la cancillería argentina, el embajador Alessandro comenzó desde muy temprano las negociaciones con el gobierno de Humala para evitar una medida de Perú que pudiera poner en riesgo el acuerdo de la Unasur por Malvinas. En paralelo a las gestiones de Alessandro, Timerman habló con su par Roncagiolo para evitar un conflicto diplomático.

Entre las cartas de negociación que arrojó la Argentina no sólo se llegó a plantear el incumplimiento de Perú ante la Unasur, sino que también se puso en duda la visita oficial de Humala prevista para mayo, en la que se reunirá con Cristina Kirchner. "Se analizó todo y hubo mucha tensión", se limitó a comentar un destacado funcionario de la cancillería argentina.

                     En tanto, el embajador de Perú en Buenos Aires, Nicolás Lynch Gamero, expresó a LA NACION que "Perú ratifica la defensa de la soberanía argentina en las Malvinas" y afirmó que la decisión de dejar sin efecto la visita del barco inglés se tomó antes de las quejas de Timerman y Alessandro. No hay constancias de que ello haya sido así.

Empero, Lynch Gamero buscó suavizar el momento de tensión al sostener: "Tenemos una relación de amistad con la Argentina y compromisos asumidos en la Unasur que no vamos a abandonar", dijo el embajador peruano, que además desmintió la versión de que Humala tenga previsto un viaje a Londres para reunirse con el primer ministro británico, David Cameron.

La fragata Montrose, equipada con un sistema de lanzamiento de misiles Sea Wolf, torpedos antisubmarinos y un helicóptero Lynx, patrulló el Atlántico Sur desde noviembre de 2011 y sería reemplazada por un destructor de mayor envergadura.

Nicolás Maduro gobernador de Carabobo?

                                       El canciller Nicolás Maduro es uno de los hombres más consolidados en torno a la figura del Presidente Hugo Chávez Frías, otros que pudieran integrar esta lista son su hermano Adán Chávez, y los líderes Diosdado Cabello y Elías Jaua. Su gestión en la Cancillería, se pudiera calificar de impecable, si evaluamos el significado que engloba representar la bandera venezolana, hoy por hoy ejemplo de libertad revolucionaria y lucha dentro del concierto de las naciones, ante los nuevos esquemas y apetencias de dominación por parte del neocolonialismo imperialista mundial.

                           Separar a un líder como Maduro de esa ala estratégica, y por lo demás vital de la Revolución, y colocarlo como candidato a la Gobernación de Carabobo, nos habla mucho que está en juego en las próximas elecciones Presidenciales del año 2012, y al mismo tiempo de lo que se buscará establecer tras la reconquista de la Gobernación de Carabobo.

            Quien se de a la tarea de revisar el accionar discursivo de Nicolás Maduro, desde el año 2007 a la fecha, de seguro encontrará entre sus constantes reflexiones, dos factores recurrentes, y que consideramos también lo serán dentro de la nueva perspectiva que se desarrollará en Carabobo, una vez su figura pase a liderizar la política revolucionaria de la región. 

APOCALIPTICOS E INTEGRADOS EN TIEMPOS DE REVOLUCION
                     El primer aspecto, apunta a romper de una vez por todas, el equilibrio que de manera perversa han generado esas dos fuerzas en permanente conflicto: Revolución, y contrarevolución, para las que podemos utilizar el concepto de “Apocalípticos e Integrados” utilizados para definir a los hombres objeto de banalidad y a los hombres como sujeto de trascendencia por Umberto Eco, pero que aplicado al proceso político, este equilibrio entre dos fuerzas opuestas en constante distensión, a largo plazo pudiera convertirse en el factor desconcentrante de éste o cualquier otro proceso revolucionario. Los apocalípticos abarcaría a los revolucionarios, fuerza emergente creadora e impulsiva, no conformista y propulsora del cambio y de los nuevos espacios de discusión, así como la revalorización del nuevo sujeto democrático legitimado a través de los movimientos sociales, representante de lo constituyente, y del pueblo organizado en torno a un modelo de sociedad democrática y socialista. Los integrados, serían aquellos que reagrupados tras la confrontación defienden su derecho a la resistencia al cambio, bregan por el sostenimiento de los viejos esquemas de la sociedad de clases y el estado burgués, y el sostenimiento de los pactos de las élites para explotar al pueblo y despojarlos de sus derechos. Actúan como agentes del poder capital y estimulan la formación de una masa predecible, manipulable, silenciosa y complaciente, representan lo constituido.

Desde hace tiempo Carabobo viene reclamando presencia de un líder con los suficientes atributos de conducción ideológica para servir como agente catalizador que acelere el rompimiento de ese falso equilibrio existente entre algunos gobiernos locales revolucionarios y el poder tradicional capitalista y negociador en pos de las prebendas y beneficios económicos que aún reposan en manos del Estado Burgués anquilosado, paternalista y burocrático, que se niega a la muerte.

                             Lamentablemente, las ejecutorias de gobiernos revolucionarios, en Carabobo, -hasta ahora-, se han visto disminuidos en el diseño y aplicación de políticas ideológicas. Una gestión puede ser muy efectiva en la ejecución de obras, pero si éstas discurren en esos colectivos sin un componente ideológico que les permita redimensionarse en su rol protagónico de cambio hacia un modelo democrático de participación, quedará la obra, pero siempre se verá disminuido su efecto multiplicador.

LA OBRA COMO MERCANCIA Y EL VOTO COMO FUERZA DE TRABAJO

             En los países de América Latina la mayoría de la población votante - cuyo grueso está conformada por sectores de escasos recursos- por condicionamiento mediático, identifican al acto de votar como un mero intercambio de beneficios. Es un viejo condicionamiento que vienen arrastrando desde los primeros gobiernos populistas, apuntalados por el recurso de una propaganda ampulosa y vacua. En Venezuela la democracia de la IV República nació y convivió, durante más de 40 años con el recurso de la dádiva, en los que se acostumbró al pueblo a buscar en toda acción política un trueque, generando el voto- recompensa. Sin duda, ese esquema de respuesta condicionada, voto-recompensa, ha conspirado en contra de que la mayoría del elector venezolano pocas veces votara por adhesión ideológica, sino por las posibles dádivas que pudiera retribuírsele por esa acción. Desde el plan de consolidación de los barrios de Wolfang Larrazabal (ficha militar de Acción Democrática), el primero que regaló bloques y planchas de zinc a cambio de votos, lo que amplió el cinturón de marginalidad en la ciudad de Caracas, a finales de los años 50. Práctica que luego sería adoptada en todas las capitales de estados, generando una presión migratoria artificial sobre el campesinado hacia los espacios urbanos. Cuarenta años después vemos como esta forma demagógica de conseguir votos, lo que hizo fue estimular un crecimiento distorsionado de los agentes de deuda social que hoy día se proyectan en los grandes sectores de pobreza crítica y marginalidad existentes. En este sentido, la Revolución Bolivariana, tiene una doble tarea: 1°. Solventar esa deuda social postergada y pervertida durante los 40 años del Puntofijismo. 2°. Erradicar esta condición alieneante, de falsa conciencia, del voto como inversión. Algo en lo que todavía no parecen estar maduros muchos de los que ejercen cargos de representación popular en nombre de la revolución. La obra pública entregada como recompensa a la acción de votar, lo que hace es perpetuar en lo político, el viejo esquema identificado por Marx, entre la relación alienante del sujeto - fuerza de trabajo y la mercancía: La obra pública en el esquema voto-inversión se convierte en una mercancía, un objeto de intercambio, y la acción de votar en la fuerza de trabajo. Lo que ayuda a perpetuar el esquema y valores del viejo estado burgués venezolano. “La burguesía impone un ritmo de creencias, debe reproducir un tipo de sociedad; se ha montado una sociedad estabilizada, desde el valor de cambio y desde el intercambio capitalista”. (Ludovico Silva).

                           En respuesta a lo anterior, la acción revolucionaria pasa por refundar lo comunitario, e insertarlo como propuesta dentro del nuevo modelo político del Socialismo del Siglo XXI, estableciendo así una nueva generación de valores que permitan al sujeto social identificar, sustentar y accionar la praxis de lo constituyente a través del poder popular y en pos de la construcción del ciudadano socialista, cuyo sustento ético estará fundamentado en principios que posibiliten la igualdad social, económica y cultural, de quien ya no ejercerá el voto supeditado a un intercambio oportunista, sino como una unidad de la voluntad activa y protagónica del pueblo. Para ello, uno de los primeros ladrillos que hay que colocar, es integrar el componente ideológico, el despertar de conciencias a la inversión social, aunque muchos alcaldes confunden, erráticamente, el accionar ideológico con colocar una valla como quien planta una bandera en un territorio conquistado, o ir con camisas rojas y decir que tal obra se hizo en nombre de la revolución, eso no basta, hay que ideologizar para refundar las conciencias y al hombre nuevo.

                               En Carabobo se abre una nueva brecha ante la posibilidad de elegir a Nicolás Maduro, como próximo gobernador de Carabobo, quien sin duda tiene claramente identificados los cambios que reclama la revolución en la región, donde el estamento oligarquía-estado burgués se mantiene vigente con toda su capacidad negociadora y envolvente. Ya es hora de que se impulse la transformación de naturaleza impositiva, dominante y, vertical en la sociedad horizontal sustentada en el poder ciudadano, única vía para trascender lo representativo y transformarse en el amplificador de lo democrático-participativo.

                      El pensador revolucionario dominicano Pedro Henriquez Ureña, en su libro La Utopía de América, indicó que América, significó en los siglos pasados, la esperanza de un mundo mejor. “América misma es, históricamente, utopía”. Henriquez Ureña, da reimpulso a los pensamientos de Miranda, Bolívar y Martí al señalar: “Si en América no han de fructificar utopías ¿dónde encontrarán asilo?”. Sobre lo que siempre se refirió a una necesidad de establecer un sistema de justicia social y libertad verdadera. “Nuestro papel en el “infierno social”, sería el de devolver a la utopía sus caracteres plenamente humanos y espirituales, impulsar las reformas sociales y económicas más allá de sus metas inmediatas, lograr que la emancipación económica “concuerde con la libertad perfecta del hombre individual y social”. La realización de nuestra utopía, la superación de la absurda organización económica –se refería al capitalismo y sociedad de clases-, del lastre de los prejuicios morales y sociales, dará nacimiento al hombre universal americano”.

Angola abre puerta al comercio argentino con África (Prensa Latina)

                      Luanda, 6 mar (PL) El canciller argentino, Héctor Timerman, manifestó hoy que la misión empresarial de su país que se halla aquí potencia las relaciones con Angola, como puerta para abrir mercados en el Africa profunda.

  En declaraciones a Prensa Latina durante un foro comercial Angola-Argentina, en el capitalino hotel Epic-Sana, Timerman significó que esos vínculos son parte de la cooperación Sur-Sur.

Argentina es un actor importante en ese estilo de cooperación, y creemos -señaló- que son los países en vías de desarrollo los que se complementan tanto a nivel político como tecnológico, industrial o comercial.

Debemos lograr que nuestras economías sean autosuficientes y complementarias, enfatizó.

Al referirse a la realización de esta cita, que reúne a 360 empresarios argentinos y más de 200 nacionales, consideró que Angola necesita mucho de la experiencia que tiene Argentina en comercio exterior, formación de cuadros técnicos y administrativos, entre otros frentes.

Ambos países han trabajado de conjunto en temas como las reformas de instituciones multilaterales, impulso a la agricultura y protección de los recursos naturales, que ambos países comparten en el Atlántico Sur, acotó.

Señaló que este salón empresarial, es un signo de lo que significa América Latina en el comercio internacional y en lo político.

El secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, resaltó, a su turno, que para los argentinos es un orgullo venir al corazón de Africa, "porque no estamos yendo a mercados tradicionales".

Indicó que en esta misión multisectorial argentina están presentes empresas, microempresas y grupos empresariales, que representan un amplio espectro del país suramericano, el cual tiene una población ascendente a 40 millones de habitantes.

La reunión de negocios argentino-angoleño, que concluirá aquí mañana, se desarrolla paralelo a una visita oficial del canciller Timerman, recibido la víspera por su homólogo angoleño, George Chicoti.

Angola y Argentina firmaron en las últimas horas un acuerdo de supresión de visas diplomáticas y de servicios, y un memorando de entendimiento.

Los cancilleres examinaron la agenda bilateral y remarcaron las potencialidades de la cooperación técnica mutuamente ventajosa, especialmente en materia de transferencia de tecnología agrícola, producción de alimentos y elaboración de fármacos.

Argentina se interesa por Angola

El canciller Héctor Timerman y el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, encabezan desde este martes la visita a Angola de más de 370 empresarios que participarán hasta este miércoles de una Misión Comercial Multilateral, con miras a incrementar sustancialmente las exportaciones argentinas.

Las empresas nacionales representadas son, en rigor, cerca de 450, ya que “hay cámaras sectoriales y regionales importantes, y algunos empresarios trajeron hasta 20 carpetas”, precisó Moreno en declaraciones a Télam. 

El secretario remarcó: “somos dos pueblos hermanos que compartimos un enorme océano, que es el Atlántico Sur”, y destacó que participan en el encuentro de más de tres centenares de compradores de firmas angoleñas. 

Un informe de la Cancillería destacó que existe un “gran potencial” para elevar los envíos argentinos, ya que el país africano importó en 2011 por 25 mil millones de dólares, “de los cuales 7 mil millones correspondieron a productos que integran la oferta exportable de nuestro país”. 

Sin embargo, la participación actual de la Argentina en las compras angoleñas fue de apenas 0,03% durante 2011. 

La expectativa del sector privado está marcada por la presencia no sólo de pequeñas y medianas compañías, sino de actores centrales en sus respectivos rubros, como Aceitera General Deheza, Bunge, Consorcio de Exportadores de Carne ABC, Coto, Cresud, Mastellone, Nidera, Quickfood, Paladini, Iveco, Acindar, Bagó, 
Standard Bank, Banco Meridian y otras grandes empresas. 

También participan bodegas, molinos, frigoríficos, azucareras, lácteas, supermercadistas, constructoras, editoriales, fabricantes de electrodomésticos y de equipamiento agroindustrial, de equipos médicos, de calzado y marroquinería, de limpieza y cosméticos, de la industria petrolera, laboratorios, textiles y del sector automotor y autopartista. 

Las ventas de la Argentina a Angola rondaron los 218 millones de dólares en 2011, casi 50% más que el año anterior y 170% por encima de las ventas registradas en 2004. 

Entre los principales productos exportados figuran: aceite de soja, margarinas y mezclas de aceites refinados, chocolates y productos de cacao, productos de panadería y galletería, pastas, tubos sin costura, vísceras animales, harinas y otros alimentos a base de harinas y pescados congelados. 

El informe de Cancillería destaca que Angola ostenta un superávit comercial de más de 40 mil millones de dólares, en gran medida derivado del sector petrolífero controlado por el Estado y que aporta 60% del PIB y 95% de las exportaciones. 

Además, el país africano “cuenta con grandes posibilidades para el desarrollo de la producción agrícola ganadera y de alimentos, dada la gran cantidad de territorio cultivable y la buena fertilidad de la tierra”. 

“Para ello el gobierno angoleño se encuentra particularmente interesado en el aporte que puedan realizar las instituciones técnicas y empresas argentinas en materia de inversiones productivas, cooperación y transferencia tecnológica”, agrega el análisis. 

De acuerdo con el Informe Económico oficial para este año, Angola se propone diversificar su estructura económica; profundizar el crecimiento de las industrias extractivas; y promover sectores alternativos, como las manufacturas, la agricultura y la pesca. 

El país apunta asimismo, a nueve años de concluir su guerra civil, a desarrollar su infraestructura, la asistencia educativa y sanitaria, y asegurar bienes básicos como el agua y la electricidad a sus 19 millones de habitantes (estimados, ya que hace décadas que no se realiza un censo). 

La Cancillería destaca el potencial para promover la internacionalización de empresas argentinas en sectores en los cuales el país presenta “un importante desarrollo productivo y gran competitividad a nivel internacional”, en áreas tales como producción de aceites, alimentos en general, maquinaria y equipo, entre otros sectores. 

Junto con Timerman y Moreno, la delegación gubernamental argentina incluye al gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, y a representantes del Banco de la Nación y de la Comisión Nacional de Valores (CNV). 

Por la CNV, el director Héctor Helman destacó la importancia de “complementar la misión comercial, procurando que las empresas puedan encontrar financiamiento alternativo al sistema bancario y más adecuado a las necesidades específicas, en cuanto a plazo, tasas y costos”. 

“De regreso a Buenos Aires, desde la CNV vamos a seguir en contacto con Economía y la Secretaría PyME, para que haya un soporte de financiamiento de las operaciones, ya que a veces está el acuerdo comercial, pero lo que le falta a las empresas es capital de trabajo”, concluyó Helman.